目录 一、建设项目基本情况 ............................................................................................... 1 二、建设项目所在地自然环境社会环境简况 ......................................................... 10 三、环境质量状况 ..................................................................................................... 13 四、评价适用标准及总量控制指标 ......................................................................... 15 五、 建设项目工程分析 ............................................................................................. 18 六、项目主要污染物产生及预计排放情况 ............................................................. 21 七、环境影响分析 ..................................................................................................... 22 八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 ................................................. 32 九、结论与建议 ......................................................................................................... 33
附图 1：
建设项目地理位置图 附图 2：
建设项目周围 500 米土地利用现状图 附图 3：
建设项目平面布置图 附图 4：
建设项目所在区域水系统 附图 5：
徐州市区生态红线区域保护规划图 附图 6：江苏省生态空间保护区域分布图
附件一
建设项目环评审批登记表 附件二
委托书 附件三
承诺书 附件四
投资项目备案证 附件五
不动产权证/规划许可证/港口经营许可证 附件六
建设单位营业执照 附件七
原环评批复
1 一、建设项目基本情况 项目名称 江苏阚山发电有限公司阚山电厂专用码头环保改造工程 建设单位 江苏阚山发电有限公司 法人代表 高建林 联系人 焦静 通讯地址 徐州市贾汪区江苏阚山发电有限公司 联系电话 13705208253 传真 87201515 邮政编码 221011 建设地点 徐州市贾汪区汴塘镇朱湾闸东侧江苏阚山发电有限公司码头 立项审批 部门 徐州市贾汪区经济发展局 批准文号 贾经发备[2020]21 号 2020-320305-44-03-609450 建设性质 技改 行业类别及代码 N7722 大气污染治理 占地面积 4261m 2
绿化面积 1500 总投资 （万元）
675.24 环保投 资(万元) 300 投资比例(%) 44 评价经费（万元）
- 预计投产日期 2020.10 1.1 原辅材料（包括名称、用量）及主要设施规格、数量（包括锅炉、发电站）：
1.原辅材料 无。
2.主要设备
项目主要设备见表 1-1。
表 表 1-1 主要设备清单
序号 设备名称 单位 数量 备注 1 防风抑尘网 m 400 9m 高 2 卸料斗喷淋 台 1
3 密闭皮带输送机 套 1 皮带 1m 宽，300-500t/h 4 密闭大棚喷淋系统 套 1
5 高压水炮 台 5
6 雾炮机 台 1
7 洒水车 台 1
2 水及能源消耗 名称 消耗量 名称 消耗量 水（吨/年）
2000 燃油（吨/年）
/ 电（度/年）
2 万 燃气（万 m 3 年）
/ 燃煤（吨/年）
/ 其他 /
废水排水量及排放去向 本项目不新增员工，不新增生活污水。生产用水主要是喷淋水，喷淋废水经沉淀后回用喷淋，不外排。
放射性同位素和伴有电磁辐射的设施的使用情况 无。
3 工程内容及规模 1 、项目由来 阚山电厂专用码头建于 2006 年，位于贾汪区汴塘镇朱湾闸东侧、阚山村不老河北岸，距江苏阚山发电有限公司 4 公里，占地 4261 平方米（6.39 亩）。
2006 年委托国家环境保护总局南京环境科学研究所进行了《江苏阚山发电有限公司临时码头工程项目环境影响报告书》的编制，并于 2006 年 10 月获得贾汪区环境保护局环评批复。
2018 年 4 月 7 日，徐州市贾汪区交通运输局，根据省、市、区政府关于“263” 环保专项治理以及港口环境治理要求，以贾汪区内码头未达到环保要求，不具备生产经营条件为依据，对所有码头（共 21 家）下达了“停工整改通知”（包括阚山电厂的专用码头）。根据《贾汪区 2019 年打好污染防治攻坚战实施方案》的要求，江苏阚山发电有限公司拟投资675.24 万元对现有码头进行环保改造工程。
目前，项目已取得徐州市贾汪区经济发展局下发的江苏省投资项目备案证（贾经发备[2020]21 号）。
根据《建设项目环境保护管理条例》（国务院第 682 号令）、《建设项目环境影响评价分类管理名录》（国家环保部第 44 号令）及《关于修改<建设项目环境影响评价分类管理名录>部分内容的决定》（生态环境部令 第 1 号）的有关规定，本项目需编制“建设项目环境影响报告表”，从环保角度评估项目建设的可行性。因此，江苏阚山发电有限公司委托江苏方正环保集团有限公司承担该项目的环境影响评价的编制工作。我单位接受委托后，成立了评价组，经过现场勘察及工程分析，依据《建设项目环境影响评价技术导则
总纲》（HJ2.1-2016）和《江苏省建设项目环境影响报告表主要内容编制要求（试行）》（2005 年5 月）的要求，编制了《江苏阚山发电有限公司阚山电厂专用码头环保改造工程项目环境影响报告表》，对项目产生的污染和对环境的影响进行分析，从环境保护角度评估项目建设的可行性。
2. 项目与“三线一单”控制要求的相符性分析 （ （1 ）与江苏省国家级生态保护红线规划相符性分析 根据《江苏省国家级生态保护红线规划》（苏政发〔2018〕74 号）文件，与本项目有关的生态红线区主要是徐州市大洞山森林市级自然保护区。具体情况见表 1-2。
4 表 表 1-2 与项目距离相关的江苏省国家级生态保护区 生态保护红线名称 称 类型 地理位置 区域面积 （平方公里）
徐州市大洞山森林市级自然保护区
自然保护区
包括自然保护区核心区、缓冲区和实验区。
核心区和缓冲区范围为大洞山、龙门山、奶奶山主山体分布区域。实验区范围为除核心区和缓冲区之外的 大洞山区域和龙门山、奶奶山等山地区域 39.54
本项目距离最近的国家级生态保护红线徐州市大洞山森林市级自然保护区约 1400m，不在《江苏省国家级生态保护红线规划》规划的范围内，本项目符合《江苏省国家级生态保护红线规划》（苏政发〔2018〕74 号）文件的要求。
（ （2 ）与江苏省生态空间管控区域规划的相符性 本项目位于徐州市贾汪区汴塘镇朱湾闸东侧，对照《省政府关于印发江苏省生态空间管控区域规划的通知》（苏政发〔2020〕1 号），具体情况见表 1-3。
表 表 1-3 与项目距离最近的重要生态功能保护区 生态空间保护区域名称 ）县（市、区）
范围 面积（平方公里）
国家级生态保护红线范围 生态空间管控区域范围 国家级生态保护红线面积 积 生态空间管控区域面积 总面积 积 京杭运河（徐州市区）清水通道维护区 ）
徐州市区
京杭运河市区段（徐州经济技术开发区、鼓楼区）以河界为基础外扩30 米，徐庄段以河界为基础外扩 1000 米范围
21.44
21.44
距离本项目最近的生态红线区域为京杭运河（徐州市区）清水通道维护区，距离生态红线管控最外界约 400m，不在《江苏省生态空间管控区域范围》（苏政发〔2020〕1 号）规划的范围内。
综上所述，本项目符合《省政府关于印发江苏省生态空间管控区域规划的通知》（苏政发〔2020〕1 号）、《江苏省国家级生态保护红线规划》（苏政发〔2018〕74 号）等有关文件的要求。
（ （3 ）环境质量底线相符性 根据《2019 年度徐州市生态环境状况公报》，徐州市环境空气质量为不达标区。徐州市先后印发了《徐州市打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》（徐政发〔2018〕53 号）、《徐州市 2019 年打好污染防治攻坚战实施方案》等文件，通过切实有效的区域治理，徐州市环境空气质量将趋于好转。评价区域内京杭运河水质指标能达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。本项目区域地下水水质尚好，部分地区总硬度达不到《地下水
5 质量标准》（GB/T14848-2017）III 类水质。项目所在地声环境质量满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）表 1 中 2 类标准，沿内河航道一侧满足 4a 类标准。本项目建成后废水不外排，废气、噪声均可做到达标排放，固废妥善处置，对周围环境影响可接受。因此本项目所在地环境质量可满足项目建设需求。
（ （4 ）资源利用上线相符性 项目位于徐州市贾汪区汴塘镇朱湾闸东侧江苏阚山发电有限公司专用码头内。项目用水来源为市政供水，能够满足本项目的新鲜水使用要求；项目用电由市政电网所供给，不会达到资源利用上线；根据贾汪区国土局（2017）贾汪区不动产权第 0008078 号，用途为港口码头用地；根据徐州市贾汪区规划局《建设用地规划许可证》编号 06-13，符合城市规划要求，亦不会达到资源利用上线。
（ （5 ）生态环境准入清单 项目位于徐州市贾汪区汴塘镇朱湾闸东侧江苏阚山发电有限公司专用码头内，没有环境准入负面清单。符合交通运输部江苏省人民政府文件《关于徐州港总体规划的批复》（交规划发[2009]668 号），并取得了中华人民共和国港口经营许可证（（苏徐贾）港经证（0015））。
项目已取得徐州市贾汪区经济发展局下发的江苏省投资项目备案证（贾经发备[2020]21号）。
综上所述，建设项目符合“三线一单”要求。
（ （6 ）产业政策相符性分析 根据《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，本项目属于鼓励类“四十三、环境保护与资 源节约综合利用：15、“三废”综合利用与治理技术、装备和工程”。
根据《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录（2012 年本）》（苏政发[2013]19 号）、《关于修改<江苏省工业和信息产业结构调整指导目录（2012 年本）>部分条目的通知》（苏经信产业[2013]183 号）和《江苏省工业和信息产业结构调整限制、淘汰目录和能耗限额》（2015 年本），本项目属于鼓励类“二十一、环境保护与资源节约综合利用：15、“三废”综合利用及治理工程”。项目符合国家有关法律、法规和政策规定。
3 、项目概况 1、项目地理位置 本项目位于徐州市贾汪区汴塘镇朱湾闸东侧江苏阚山发电有限公司专用码头内，具体见附图 1 建设项目地理位置图、附图 2 建设项目周围 500m 土地利用现状示意图和附图 3 总平
6 面布置图见。
2、项目建设内容 项目总投资 675.24 万，全部由企业自筹解决。
本项目在原有码头新建密闭堆料大棚，卸料斗及密闭式皮带输送机，厂区周边地面硬化，防风抑尘网，并设置喷淋系统和污水处理沉淀池。
新建密闭堆料大棚，配备喷淋系统等防尘设施； 卸料斗上方设置喷淋系统，降低卸料逸尘； 皮带输送机采用密闭式，降低物料运输途径上的废气排放。
原厂区道路破损严重，本次技改新建场地硬化，减少粉尘污染环境，利于场地清扫。
码头厂界三侧设置防风抑尘网，道路喷淋等降尘措施，降低废气对环境影响。
新建污水处理沉淀池，扩大污水处理能力，满足废水回用要求。
3、公用工程及辅助工程 本项目为环保改造项目。不新增员工，项目公辅工程及依托情况见表 1-4。
表 表 1-4 建设项目公辅工程一览表 类别 建设名称 设计能力 备注 主体工程 密闭堆料大棚 1800m 2
高度 15m，配套喷淋系统 卸料斗及密闭皮带输送机 300-500t/h 皮带宽 1.0m 道路硬化
现浇水泥混凝土路面，配套高压水炮 防风抑尘网 400m 9m 高 污水处理池 100m 3 新建三级沉淀池 公用工程 给水系统 2000t/a 市政供水管网供水 供电 2w 度/a 市政供电 环保工程 废气 粉尘 / 采取 9m 抑尘网、卸料斗+密闭皮带输送机、喷淋系统、高压水炮等措施，降低无组织废气对周围环境影响 废水 生产废水 / 喷淋废水经导流槽进三级沉淀池，清水池回用喷淋 噪声处理 / 加强管理、加强绿化 固废处理 / 分类堆放、分类处置 4、项目定员及工作制度 本技改项目不新增职工，不改变其现有的工作制度。
7 与项目有关的原有污染情况及主要环境问题 阚山电厂专用码头建于 2006 年，并于 2006 年 10 月 12 日获得贾汪区环境保护局环评批复。
（1）现有项目概况 无密闭储料区域，水泥混凝土路面破损严重。
现有设备清单建表 1-5。
表 表 1-5 现有设备清单 序号 设备名称 型号 数量 备注 1 人字桅杆 500t 1 套
2 组合吊具 500t 1 套
3 卷扬机 15t 2 台
4 卷扬机 32t 2 台
5 滑轮组 180t 4 个
6 滑轮组 32t 6 个
7 滑轮组 30t 8 个
8 滑轮组 10t 4 个
9 平板运输车 40t 1 辆
10 吊臂
1 台 配套喷淋 环保设备
11 污水沉淀池
5m 3
12 抑尘网
仅北侧 项目产品方案不发生变化，详见表 1-6。
表 表 1-6 产品方案
序号 产品规格及名称 设计生产能力（t/a ）
1 煤 100 万 （2）现有工艺流程 现有工艺流程见图 1-1。
（3）现有污染物处理及排放情况 1）废水 码头不设生活区。码头营业区废水来源主要为船舶含油废水、船舶生活污水和码头雨水。
图 1-1 工艺流程
8 舱底油污水 拟建码头设计船型 1000t，舱底油污水产生量取 0.27t/d·艘，石油类浓度约 2000mg/L。年产舱底油污水 4.86t/a。到港船舶舱底油污水用水泵抽取装入专用储罐运至电厂统一处理。
船舶生活废水 船舶生活污水计算按 20 人，150L/d·人，经计算产生量为 54t/d，船舶生活污水用水泵抽取装入专用储罐运至电厂统一处理。
雨水 雨水采用自流方式，通过护轮槛断开出排入西老不牢河。
2）废气 废气主要为船舶进出港产生废气。废气排放情况见表 1-7。
表 表 1-7 废气排放情况表 污染物 SO 2
NOx CO 烃类 载重汽车(kg/a) 0.29 4.0 2.43 0.4 船舶（kg/a）
2.7 1.71 0.06 0.04 合计 2.99 5.71 2.49 0.44 原环评未分析无组织粉尘量，本次计算按现有废气环保措施抑制 50%粉尘排放，计算见表 1-8。
表 表 1-8 粉尘排放情况表（t/a）
）
污染物 产生量 消减量 排放量 颗粒物 25 12.5 12.5 3）噪声 噪声主要来自装卸机噪声和船舶、车辆产生噪声。噪声源情况见表 1-9。
表 表 1-9 噪声排放情况表 序号 设备名称 数量 噪声级 拟采取措施 预计标准 1 船舶发动机 1 85-90 距离衰减 厂界达标 2 船舶鸣笛 1 95-105 距离衰减 3 车辆噪声 1 85-90 距离衰减 4 卷扬机 4 84 隔声、距离衰减 5 人字桅杆 1 80 距离衰减 4）固废 项目营运期固废主要为船舶生活垃圾和船舶保养垃圾。根据《港口工程环境保护设计规范》（JTJ231-94），船舶生活垃圾产生系数为 1.0kg/人·日，保养固废系数为 20kg/d·艘。
9 船舶垃圾产生量为 0.72t/a。由海事部门委托船只运走焚烧。
表 表 1-10 建设项目“三本帐”汇总一览表（t/a ）
内容类型 污染因子 产生量 削减量 最终排放量 废气 CO 0.0025 0 0.0025 SO 2
0.003 0 0.003 NO X
0.0057 0 0.0057 颗粒物 25 12.5 12.5 废水 废水量 58.86 58.86 0 COD 0.022 0.022 0 SS 0.012 0.012 0 氨氮 0.002 0.002 0 石油类 0.011 0.011 0 固废 船舶垃圾 0.72 0.72 0 （4）现有项目主要存在的环保问题 1）场地道路为全部硬化，已硬化部分破损严重。
2）无封闭储料区域，无喷淋系统等防尘设施，输送设备未实施密闭措施，达不到废气排放要求。
3）场地防风抑尘网没有全覆盖（仅北侧修建抑尘网），高度未达到环保技术规范 9m要求。
4）场地未设置降尘喷淋设备，缺少，高压水炮、洒水车等降尘除尘设备。
5）污水沉淀池设计能力不足而且年久失修；未建雨水沟，降尘导水槽不够完善。
（5）“以新带老”措施 通过码头地面硬化，建设防风抑尘网可降低项目对环境影响。建设密闭大棚及配套喷淋系统、采用密闭皮带输送机和高压水炮可有效减少粉尘无组织排放量，使码头无组织排放颗粒物达到无组织排放浓度 1.0mg/m 3 。新建污水沉淀池、雨水沟、导水槽等排水措施，完善废水防治措施，满足废水重复使用要求。
10 二、 建设项 目所在地自然环境简况 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、水文、植被、生物多样性等）：
1、地理位置 本项目所在的贾汪区位于徐州市东南部、苏鲁两省交界处，地理坐标为东经11717~11742，北纬 3417~3432，东与邳州市燕子埠镇、宿羊山镇相邻，南与铜山县大许镇、徐庄镇相邻，西与铜山县利国镇、柳泉镇接壤，北与山东省枣庄市台儿庄区毗邻。
本项目位于徐州市贾汪区汴塘镇朱湾闸东侧江苏阚山发电有限公司专用码头内，项目具体位置见附图 1。
2、地形、地质、地貌 贾汪区水陆交通便利，京杭大运河、不老河横贯东西，为水运枢纽。铁路交通有京浦铁路贾汪至徐州支线，前亭至贾汪专线和夏桥、韩桥、旗山等煤运专线等。G206国道、G310 国道纵横交错，京福高速公路穿境而过，区镇村公路四通八达。
贾汪区属于苏鲁两省交界的山前平原地带，北、东两面环山，中间为一向斜盆地，西南为开阔平原，地势由东北向西南倾斜，海拔一般在30~35m，边缘靠山部分40~60m，山顶海拔 100~361m。境内共有大小山峰 300 余座，其中大洞山主峰海拔 361m，为徐州市境内第一高峰。采煤塌陷地最低处海拔 25m。
贾汪区地处华北平原区鲁南南缘低山丘陵与黄淮冲积平原过渡带，其地貌形态可划分为两大类型：一是低山丘陵(残丘)；二是山前平原及冲积平原。前者围绕贾汪煤田略呈环形展布，后者自北向南撒开呈箕状开阔平原，境内构成不规则的对称型盆地景观。低山丘陵区属于淮阴山脉中段的一部分，一般为山体低矮、顶圆坡缓。山前平原及冲积平原属开阔冲积－洪冲积平原，沿不老河两侧广泛分布。
贾汪区境内地层隶属“华北地层区徐(州)蚌(埠)地层分区”。区内各时代岩石地层单元发育较齐全，基本反映了华北陆台东南缘沉积类型地貌，地层的空间展布与区域性构造格局关系密切，断裂与褶皱致使岩层大多呈北北东北东方向，并略向北西凸出显弧形分布。区内最古老的地层为上元古界青白口系土门群，其上依次为震旦系、寒武系、奥陶系和中石炭统至二叠系；中生代地层在本区内未见分布；第三纪地层仅发育第三系新~渐新统官庄组；第四纪地层在区内分布较广，约占全区总面积的 60%。
贾汪区地质构造形迹主要有北东向江庄复背斜和贾汪复向斜、北西向汴塘断裂及
11 近东西向泉河断裂。其后三个构造形迹对区内裂隙岩溶地下水的形成、分布和富集具有重要的控制意义。
本项目位于徐州市贾汪区汴塘镇朱湾闸东侧，项目具体位置见附图 1。
3、气候、气象 贾汪区地处北温带，气候属暖温带湿润和半湿润的季风气候区，具有海洋与大陆过渡性气候特点，气候温和，光照充足，降水量较为充沛，四季分明。春季气温升高快，蒸发强，常出现春旱，多东南风；夏季降水集中，出现暴雨，造成夏涝，多东风；秋季天气多晴，雨水偏少，多东北风；冬季雨水稀少，多西北风。主要的灾害性天气有旱、涝、霜冻、冰雹等。
通过对徐州市近 30 年累年气象资料的统计分析，该地区累年主导风向为 ENE；累年平均风速为 2.2m/s，累年最大风速为 15.8m/s；累年平均气温为 15.3C，一月平均气温1.2 C，七月平均气温 27C；累年平均气压为 1012.3hPa，最高气压为1044.2hPa，最低气压为 982.7hPa；累年平均相对湿度为 69%；累年平均降水量为842.3mm，年最大降水量为 1297mm，年最小降雨量为 500.6mm。年最大蒸发量为2279mm，年平均蒸发量为 770.7mm。
4、水文 贾汪区水系属京杭运河、不牢河水系，是贾汪区主要的灌溉水源和排洪出路，京杭大运河还具有航运功能。京杭大运河流经贾汪区 34.8km。不牢河西起大吴瓦庄涵洞到汴塘镇的大阚口进入大运河，全长 25km，是贾汪区的唯一的泄洪出路。屯头河系不牢河一大支流，该河在青山泉镇耿庄分南北两支，南支发源于大黄山乡并与青黄引水河相通，青黄引水河南接京杭大运河，河口建有小黄山闸。屯头河沿线建有白集闸和常庄闸，河岸有一些抽水站，是沿河几个乡排洪、灌溉的主要河道。不牢河上下游均由闸控制蓄水，流量很小，现已成为贾汪区境内工农业用水、引水、蓄水的重要通道及河道，雨季兼有行洪功能。
贾汪区境内分布的主要地下水类型为赋存于中更新统~全新统松散层中的孔隙水、赋存于碳酸盐岩层中的裂隙岩溶水和赋存于碎屑岩及岩浆岩中的裂隙水。
项目所在地相关水系示意图见附图 4。
5、植被与生物多样性 贾汪区位于暖温带南部黄淮平原栽培植被区，在区内的植物区系成分中，以华北
12 区系最为显著，常见种类有旱柳、臭椿、刺槐、泡桐、侧柏、酸枣、狗尾草、知风草、苍耳等。区内的石灰岩山丘人工植被以侧柏、刺槐林为主，许多坡地已开辟为温带性果园。
区内野生动物有多种鸟类及小型兽类，鸟类主要有喜鹊、麻雀、野鸡、杜鹃、啄木鸟、斑鸠、乌鸦、雀鹰、猫头鹰等，均为常见种。
13 三、环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、辐射环境、生态环境等）：
1、大气环境质量现状 根据徐州市环保局 2020 年 6 月发布的《2019 年度徐州市生态环境状况公报》，2019年徐州市区环境空气质量达到二级以上的天数为 216 天，较 2018 年增加 11 天；2019 年市区环境空气质量优良率为 59.2%，较 2018 年上升 3.0%。
二氧化硫（SO 2 ）：2019 年，徐州市区 SO 2 年平均浓度为 11μg/m 3 ，较 2018 年下降 26.7%。日平均浓度范围为 4～30μg/m 3 ，年均值、日均值均达标。
二氧化氮（NO 2 ）：2019 年，徐州市区 NO 2 年平均浓度为 37μg/m 3 ，较 2018 年下降 2.6%，日平均浓度范围为 7～85μg /m 3 ，年平均值达标，日平均值超标率为 0.8%。
可吸入颗粒物（PM 10 ）：2019 年，徐州市区 PM 10 年平均浓度为 96μg/m 3 ，较 2018 年下降 5.9%。
细颗粒物（PM 2.5 ）：2019 年，徐州市区 PM 2.5 年平均浓度为 57μg/m 3 ，较 2018 年下降6.6%。
一氧化碳（CO）：2019 年，徐州市区 CO 年平均浓度为 0.8mg/m 3 ，较 2018 年下降 1.1%。
臭氧（O 3 ）：2019 年，徐州市区 O 3 年平均浓度为 107μg/m 3 ，较 2018 年上升 4.9%。
徐州市区域 2019 年度环境空气质量不达标，为不达标区域。
自 2016 年以来，为切实防治大气污染，努力改善城市环境空气，徐州市先后印发了《徐州市 2017-2018 年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》、《徐州市重点行业大气污染治理技术规范》、《徐州市 2018 年大气污染防治攻坚行动方案》、《徐州市2018 年挥发性有机物污染防治工作方案》、《徐州市臭氧污染防治专项行动方案》、《徐州市 2018-2019 年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》、《关于印发徐州市 2019 年挥发性有机物综合治理实施方案的通知》等文件，要求全面推进产业结构、能源结构、运输结构和用地结构调整优化；巩固“散乱污”企业综合整治成果，淘汰钢铁、焦化、化工、建材等过剩产能，加快燃煤和生物质锅炉淘汰整治，推进城市建成区散煤清零，持续开展工业企业治污设施提标改造，加强船舶和港口污染防治，严厉打击无证无照加油站点，开展工业炉窑整治专项行动；加强重点时段区域联防联控，有效应对重污染天气，严格督查问责，深入推进秋冬季大气污染综合治理攻坚行动。加强污染天气应急联动。
14 2、地表水 据徐州市环保局 2020 年 6 月发布的《2019 年度徐州市生态环境状况公报》，2019 年，京杭运河（徐州段）各监测断面水质均符合功能区划《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。
3、地下水 贾汪区地下水以岩溶水作为生活饮用水，水质尚好，总硬度有超标现象。
4、声环境质量现状 本项目位于徐州市贾汪区汴塘镇朱湾闸东侧江苏阚山发电有限公司专用码头内，所在区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准，即昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)，南侧沿河道执行 4a 类，即昼间≤70dB(A)，夜间≤55dB(A)。
5.辐射环境和生态环境 建设项目所在区域无不良辐射环境。
本项目位于徐州市贾汪区汴塘镇朱湾闸东侧江苏阚山发电有限公司专用码头内，距离京杭运河（徐州市区）清水通道维护区生态红线管控最外界约 400m，不在徐州市生态红线规划范围内，项目的建设符合《省政府关于印发江苏省生态空间管控区域规划的通知》（苏政发〔2020〕1 号）、《江苏省国家级生态保护红线规划》（苏政发〔2018〕74 号）等有关文件的要求。附近无珍稀野生动植物分布，无重点保护的文物古迹存在。具体见附图 5、附图 6。
主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：
表 表 3-1 建设项目环境保护目标 名称 坐标/m 保护对象 保护 内容 环境功能区 相对厂址方位 相对厂界距离/m X Y 朱湾村 -360 -330 500 户居民 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级 SW 500 西老不牢河 中型河流 水环境 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类 S 0 京杭运河（徐州段）
中型河流 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类 SE 1400 朱湾村 -360 -330 500 户居民 声环境 《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类 SW 500 本项目周围 6.0km 2 范围内 / 地下水 《地下水质量标准》 GB/T14848-2017Ⅲ类 / / 京杭运河（徐州市区）清水通道维护区）
生态红线 生态环境 不导致生态环境破坏 SE 400 *注：以本项目码头中心为坐标原点。
15 四、评价适用标准 及总量控制指标 环境质量标准 1. 环境空气质量标准 评价区为环境空气二类功能区，空气质量执行二级标准。SO 2 、NO 2 、PM 10 、PM 2.5 、CO、O 3 执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。标准值见表 4-1：
表 表 4-1 环境空气质量标准 污染物名称 标准浓度限值（μg /m 3 ）
依据 1 小时平均 24 小时平均 年平均 SO 2
500 150 60 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的 二级标准 NO 2
200 80 40 PM 10
-- 150 70 PM 2.5
-- 75 35 CO 10mg /m 3
4mg /m 3
-- O 3
200 160（日最大 8h 平均）
2. 地表水环境质量标准 根据徐州市地表水环境功能区划要求，西老不牢河水、京杭运河质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。具体标准值详见表4-2。
表 表 4-2
地表水环境质量标准限值（单位：mg/L ，pH 除外）
项目 pH COD
BOD 5
氨氮 总磷 Ⅲ类 6～9 ≤20 ≤4 ≤1.0 ≤0.2 标准来源 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）
3. 地下水环境质量标准 项 目 所 在 区 域 地 下 水 质 量 参 照 执 行 《 地 下 水 质 量 标 准 》（GB/T14848-2017）III 类水质标准，标准值见表 4-3。
表 表 4-3 地下水质量标准 单位：mg/L （pH 除外）
类别 pH 总硬度 硫酸盐 氨氮 硝?盐 亚硝酸盐 氯化物 III 类 5-8 ≤450 ≤250 ≤0.5 ≤20 ≤1.00 ≤250 类别 氰?物 氟化物 溶解性总固体 镉 铜 高酸盐 菌落总数 III 类 ≤0.05 ≤1.0 ≤1000 ≤0.005 ≤1.0 ≤3.0 ≤100 个/mL 4. 声环境质量标准 执行《声环境噪声标准》（GB3096-2008）2 类区标准，即昼间≤60dB(A)、夜间≤50dB(A)，南侧沿河道执行 4a 类，即昼间≤70dB(A)，夜间≤55dB(A)。
16 污染物排放标准 1、废气 项目营运期无组织粉尘排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 无组织排放标准，具体见表 4-4。
表 表 4-4 大气污染物排放标准值 mg/m 3
污染物名称 无组织排放监控浓度限值 标准来源 颗粒物 1.0 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）
2、废水 本项目废水主要为喷淋废水，主要污染物为SS，由于《城市污水再生利用城市杂用水水质》（GB18920-2002）中无 SS 标准，因此，本项目喷淋废水 SS执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4 中一级标准，喷淋废水经沉淀池处理后回用于喷淋、高压水炮等使用，不外排。具体见表4-5。
表 表 4-5 污水 污染物排放标准值 mg/L 污染物名称 标准 限值 标准来源 SS 70 《污水综合排放标准》 （GB8978-1996）
3、噪声 营运期项目厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）中的 2 类标准要求，即昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)。沿河道一侧执行 4 类标准，即昼间≤70dB(A)，夜间≤55dB(A)。
总量控制指标 根据建设项目排污特点和环保部门有关排污总量控制要求，预测本项目污染物排放考核总量指标如下：
1、污染物总量控制参数 废气：本项目为废气环保治理技改项目，项目投产后无组织粉尘较现有是减排，因此无需申请总量。
废水：技改项目不新增生活污水，废气处理用水回用喷淋，不外排。
固废：本项目沉淀池污泥中的煤泥由企业回收；沉淀池污泥属于一般固废，交由环卫部门处理。本项目固废均得到妥善处理处置。故不申请总量。
2、本项目“三本帐”
17 项目建设前后，污染物源强及排放状况见表 4-6。
表 表 4-6 全厂污染物排放“ 三本账” 单位：t/a 项目 现有工程 改建 工程 “ 以新带老”削减量 最终排放量 量 技改前后排放增减量 污染因子 核定总量 量 产生量 削减量 排放量 废水 废水量 0 1600 1600 0 0 0 0 COD 0 0 0 0 0 0 0 SS 0 0.48 0.48 0 0 0 0 NH 3 -N 0 0 0 0 0 0 0 石油类 0 0 0 0 0 0 0 废气 CO 0 0 0 0 0 0 0 SO 2
0 0 0 0 0 0 0 NO X
0 0 0 0 0 0 0 无组织颗粒物 12.5 25 23.75 1.25 11.25 1.25 -11.25 固废 0 30 30 0 0 0 0
18 五、 建设项目工程分析 1 、工艺流程简述（图示）：
（ （1 ）施工期
图 图 5-1
施工 期工艺流程图 工艺简述：
施工期内容主要是场地硬化、相关设备安装及辅助设施的施工建设等。
（ （2 ）运营期 表 表 5-1 本项目改造内容一览表 序号 工程名称 现有污染防治措施 本次改造情况 改造后情况 1 密闭大棚卸料、堆料废气 / 新建喷淋系统 达标排放 ，且减少无组织粉尘的排放量，对环境是改善的 2 卸料废气 / 卸料斗喷淋 3 转运废气 / 密闭皮带输送机 4 厂界废气 北侧抑尘网 三侧抑尘网、高压水炮 5 废水 5m 3 沉淀池 100m 3 三级沉淀池 回用喷淋 工艺流程简述：
本次环保技改项目采用固定吊对船上货物进行吊装至卸料斗，卸料斗自带喷淋系统，降低装卸废气排放量。卸料斗出口连接密闭皮带输送机至密闭大棚，降低转运废气。在密闭大棚卸料、堆放废气采用喷淋系统降低，无组织排放量。采用防风抑尘网、高压水炮等降低厂界无组织颗粒物浓度，降低对周边环境影响。
19 2、 、 主要污染工序 及污染源分析 施工期 本项目位于徐州市贾汪区汴塘镇朱湾闸东侧阚山发电有限公司专用码头，不需要征地。项目施工期污染物产生量很少，本环评只做定性的分析。
营运期 主要污染工序：
（1）废水：喷淋废水； （2）废气：煤炭粉尘；
（3）噪声：主要来自生产中各设备运行时的噪声； （4）固废：沉淀池污泥。
1. 水污染源分析 生活污水：本项目不新增工作人员，不新增生活污水。
生产废水：本次技改项目仅增加喷淋废水，用于场地室内室外降尘，类比同项目年用水量 2000t/a，废水量 1600t/a，SS 300mg/L。废水经沉淀池后回用降尘，不外排。
2. 大气污染源分析 本项目码头装运货物为煤炭，本项目采取在固定吊吊臂上设雾化喷头，卸料斗自带喷淋、场地设置高压水炮、防风抑尘网等防尘措施进行抑尘，在堆场大棚设置喷淋系统，降低装卸扬尘。
本项目堆场扬尘及装卸货物扬尘量根据秦皇岛码头装卸扬尘量计算公式进行计算如下：
Q=1133.33×U 1.6 ×H 1.23 ×e -0.28W
Q——物料扬尘量，mg/s H——物料落差 (1.2m) U——气象平均风速 (码头风速考虑 2.4m/s) W——物料含水率 (4%) 项目卸货量约为 100 万吨/年，经计算本项目装卸货物时粉尘产生量为 25t/a，本项目采取喷淋、设防尘网等措施进行抑尘，根据《堆场扬尘计算和防风效率的几个问题》（易海涛），可有效抑制 95%以上的粉尘排放，本项目取 95%，因此本项目粉尘
20 无组织排放量约为 1.25t/a。
3. 噪声污染源分析 本技改项目新增声源主要为各类泵及设备，主要噪声设施见 5-2。
表 表 5-2
主要噪声设施一览表 噪声源 数量 源强 dB （A ）
所在车间 与厂界最 近距离（m ）
治理措施 各类泵及设备 5 90 码头 N：50m S：180m W：480m E：30m 隔音、减振措施 （ （4 ）固体废弃物污染源分析 改造前后职工人数不变，无新增员工，不新增生活垃圾。
技改项目产生的固废主要为喷淋废水携带煤炭粉尘进沉淀池的量为30t/a，其中煤量23.75t/a。可回收煤泥按80%计算得19t/a，企业回用。剩余11t/a污泥委托环卫部门定期清运。
本项目固废产生情况见表5-3。
表 表5-3 本项目固体废物产生及处置情况 序号 号 废物名称 属性 产生工序 形态 主要成分 鉴别方法 危险特性 性 废物类别 废物代码 产生量t/a 处置方式 1 煤泥 一般工业固体废物 沉淀池 固态 煤 《固体废物鉴别标准 通则》（GB34330-2017）
/ 工业垃圾 / 19 企业回收 2 污泥 沉淀池 固态 污泥 / / 11 环卫清运
21 六、项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 ( 编号) 污染物名称 产生速率kg/h 产生量 t/a 排放浓度mg/m 3
排放速率kg/h 排放量t/a 排放去向 大气污染物 堆场起尘及装卸扬尘 颗粒物 3.157 25 / 0.158 1.25 大气环境 水污染物 喷淋废水1600t/a 污染物名称 产生浓度mg/L 产生量t/a 排放浓度 mg/L 排放量t/a 排放去向 SS 300 0.48 70 0.112 回用喷淋用水，不外排 固体废物 一般工业固废 沉淀池煤泥 19 0 企业回收 沉淀池污泥 11 0 环卫清运 噪声 本项目噪声源主要为各类泵及设备，最大声级值 90dB(A)。从隔声、减震防治措施，可确保厂界噪声达标排放 电离辐射 无 其他 无 主要生态影响( 不够时可附另页): 本项目位于徐州市贾汪区汴塘镇朱湾闸东侧江苏阚山发电有限公司专用码头内，不需要征地。项目施工期主要为场地硬化、相关设备的安装、改造等。对生态影响较小。
22
七、环境影响分析 7.1 施工期环境影响分析：
施工期主要内容是进行场地硬化、设备安装。工序较为简单，污染较小，施工时间短，对外环境影响小。
7.2 营运期环境影响分析：
7.2.1 水环境影响分析 本项目不新增员工，不新增生活污水。生产废水为喷淋废水 1600t/a，经码头三级沉淀池回用喷淋，不外排。因此，对周边水环境影响影响较小。
7.2.2 环境空气影响分析 1) 大气评价等级判定 依据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中 5.3 节工作等级的确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A 推荐模型中的 AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。
① Pmax 及 D10%的确定 依据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）中最大地面浓度占标率Pi 定义如下：
——第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度 占标率，%； ——采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度，μg/m 3 ； ——第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m 3 。
②
评价等级判别表 评价等级按下表的分级判据进行划分。
表 表 7-1 评价等级判别表 评价工作等级 评价工作分级判据 一级评价 Pmax≥10% 二级评价 1%≤Pmax<10%
23 三级评价 Pmax<1% ③
项目参数 本项目无组织废气预测源强见表 7-2，估算模式参数表 7-3。
表 表 7-2
本项目无组织废气源强 名称 面源 海拔高度/m 面源 长度 度/m 面源 宽度 度/m 面源 有效排放 高度/m 年排放小时数/h 排放工况 污染物 排放速率（kg/h ）
颗粒物 粉尘 25 85 50 5 2400 正常工况 0.158 表 表 7-3
估算模型参数表 参数 取值 城市农村/选项 城市/农村 农村 人口数(城市人口数) / 最高环境温度 39 °C 最低环境温度 -10 °C 土地利用类型 建设用地 区域湿度条件 中等湿度 是否考虑地形 考虑地形 否 地形数据分辨率(m) / 是否考虑海岸线熏烟 考虑海岸线熏烟 否 海岸线距离/km / 海岸线方向/o / ④ ④ 评级工作等级确定 根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）推荐的估算模式（AERSCREEN），计算出本项目大气污染因子颗粒物最大落地浓度及占标率，具体见表 7-4。
表 表 7-4
大气环境影响评价工作等级表 污染源 污染物名称 最 大落地浓度（μg/m 3 ）
最大落地 距离（ （m ）
Pi （% ）
评价等级 无组织 码头 颗粒物 84.70 240 9.41 二级 根据估算结果及评价等级判别表，本项目 P 值为 9.41%，为二级评价，对环境空气影响较弱，在可控制范围内，不会改变现有空气质量类别。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）规定，二级评价不需要进行进一步预测和评价，只需要对污染物排放量进行核算。本项目大气污染物排放量核算结果，具体详见表 7-6、
24 表 7-7。本项目大气环境影响评价自查表见表 7-8。
表 表 7-6
大气污 染物无组织排放量核算表 序号 号 排放口编号 号 产污 环节 污染物 物 主要污染防治措施 国家或地方污染物排放标准 年排放量（ （t/a ）
标准名称 浓度限值 （ （mg/m 3 ）
）
1 S1 堆场、装卸 颗粒物 喷淋、高压水炮 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）
1.0 1.25 无组织排放总计 无组织排放总计 颗粒物 1.25 表 表 7-7
大气污染物年排放量核算表
序号 污染物 年排放量（t/a ）
1 颗粒物（无组织）
1.25 表 表 7-8
本项目大气环境影响评价自查表
工作内容 自查项目 评价等级与范围 评价等级 一级□ 二级✔ 三级□ 评价范围 边长=50km□ 边长 5～50km□ 边长=5 km✔ 评价因子 SO 2 +NO x 排放量 ≥ 2000t/a□ 500 ~ 2000t/a□ ＜500 t/a✔ 评价因子 基本污染物 (
SO 2
、NO 2 、PM 10 、PM 2.5
、CO、 O 3 ) 其他污染物 ( ) 包括二次 PM 2.5 □ 不包括二次 PM 2.5 ✔ 评价标准 评价标准 国家标准✔ 地方标准
附录 D
其他标准 □ 现状评价 环境功能区 一类区□ 二类区✔ 一类区和二类区□ 评价基准年 （ 2019 ）年 环境空气质量现状调查数据来源 长期例行监测数据□ 主管部门发布的数据✔ 现状补充监测□ 现状评价 达标区□ 不达标区✔ 污染源 调查 调查内容 本项目正常排放源 ✔ 本项目非正常排放源 □ 现有污染源 □ 拟替代的污染源□ 其他在建、拟建项目污染源□ 区域污染源□ 大气环境影响预测与 评价 预测模型 AERMOD □ ADMS □ AUSTAL2000 □ EDMS/AEDT □ CALPUFF □ 网格模型 其他 ✔
25 □ 预测范围 边长≥ 50km□ 边长 5～50km □ 边长 = 5 km ✔ 预测因子 预测因子(颗粒物) 包括二次 PM 2.5
□ 不包括二次 PM 2.5
✔ 正常排放短期浓度贡献值 最大占标率≤100%✔ 最大占标率＞100% □ 正常排放年均浓度贡献值 一类区 最大占标率≤10%□ 最大标率＞10% □ 二类区 最大占标率≤30%□ 最大标率＞30% □ 非正常排放 1h浓度贡献值 非正常持续时长（
）h 占标率≤100% □ 占标率＞100%□ 保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值 达标 □ 不达标 □ 区域环境质量的整体变化情况 k ≤-20% □ k ＞-20% □ 环境监测 计划 污染源监测 监测因子：（颗粒物）
有组织废气监测 □
无组织废气监测 ✔ 无监测 环境质量监测 监测因子：（
）
监测点位数（
）
无监测 评价结论 环境影响 可以接受 ✔
不可以接受 □ 大气环境防护距离 距（
）厂界最远（
）m 污染源年排放量 颗粒物:（1.25）t/a SO 2 :（）t/a NO x :（）t/a 注：“□” 为勾选项 ，填“√” ；“（
）” 为内容填写项 2) 大气环境质量影响分析 本项目作为江苏阚山发电有限公司专用码头环保改造工程，项目建成后颗粒物无组织排放浓度不高于 1mg/m 3 ，减少了污染物的排放，对区域大气环境影响有所改善。具体削减量见表 7-9。
表 表 7-9
项目实施前后 废气排放 总量指标一览
单位：t/a 污染物名称 本项目实施前 本项目实施后 现有排放总量 排放总量 排放增减量 以新带老削减量 颗粒物 12.5 1.25 -11.25 11.25 本项目改造后堆场及装卸颗粒物能够满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297 -1996）表 2 无组织排放标准。
3 ）大气环境防护距离计算
26 采用《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008）中推荐模式中的大气环境防护距离模式，计算得无组织排放源的环境防护距离为 0m。
4 ）卫生防护距离 根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）规定，无组织排入有害气体的生产单元（生产区、车间、工序）与居民区之间应设置卫生防护距离，计算公式如下：
D cmcL r BLA CQ50 . 0 2 )25 . 0 (1 式中：Cm 为标准浓度限值（mg/m 3 ）；Qc 为有害气体无组织排放量可以达到的控制水平（kg/h）；r 为有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径（m）；L 为工业企业所需的卫生防护距离（m）；A、B、C、D 为计算系数，根据所在地平均风速及工业企业大气污染源构成类别查取。
本项目卫生防护距离计算结果见表 7-10。
表 表 7-10
卫生 防护距离计算结果 污染源 污染物 面源 长度（ （m）
）
面源宽度（ （m）
）
高度（m ）
排放速率（ （kg/h ）
卫生防护距离 计算结果（m）
）
取值 码头 颗粒物 85 50 5 0.158 3.701 50 根据原环评《江苏阚山发电有限公司临时码头工程项目环境影响报告书》设置的项目卫生防护距离，码头现有项目设置厂界外 300 米卫生防护距离，本项目卫生防护距离在全厂已设置的卫生防护距离内，因此本项目不改变全厂卫生防护距离，防护距离包络线详见附图 3 建设项目平面布置图。目前，防护距离无居民、学校、医院等环境敏感目标。同时，要求防护距离范围内不得新建居民、学校、医院等环境敏感目标。
7.2.3 声环境影响分析 本项目噪声主要为各类泵及设备的运转噪声。本项目在设备选择上优先考虑选择低噪设备，对所用的高噪设备通过基础减震、厂房隔声、合理选型等措施处理。
各类设备噪声源噪声声级范围及预计治理情况见表 7-11。
27 表 表 7-11
噪声治理措施 车间 设 设 备 噪声级 dB （A ）
距最近厂界距离 数量 （台）
治理措施 降噪效果 dB （A ）
码头 各类泵及设备 90 N：50m S：180m W：480m E：30m 5 隔音、减振措施 25 根据工程分析提供的噪声源参数和设备的安装位置，本次环评采用噪声数学模式进行预测，噪声数学模式为：
A、室内声功率与声压级换算公式：
LP LW LgQr Rjil jilij 10442 式中：LWjil—声源的声功率级； LPjil—声源的声压级； Q—声源的指向性因素； rij—测点到声源中心的距离； R—房间常数。
B、室外声功率级与声压级换算公式：
L L LgQrPil wil 1042 式中：
LWil—室外单独声功率级
C、某点的总等效声级 Leq L LgeqLineqi 10 100 11.
式中：
Leqi—第 i 个声源对某点的等效声级。
根据噪声源的具体分布及至预测点的距离，确定本次噪声预测按点声源进行，厂界各预测点的噪声预测结果见表 7-12。
表 表 7-12
厂界噪声预测结果 车间 噪声源 降噪后 声级值 值 dB(A) 厂界最近距离（m) 贡献值 位置 间 昼间 dB(A) 厂区 各类泵及设备 65 N：50m S：180m W：480m E：30m 东厂界 49.82 南厂界 37.04 西厂界 32.95 北厂界 42.04 由表 7-12 得知，该项目建设完成投产后，噪声源对厂界噪声的贡献范围为
28 32.95-49.82dB(A)。通过减振、隔声、合理选型等措施处理后，厂界噪声能够符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008））2 类标准要求。
7.2.4 固体废弃物影响分析 本项目不新增员工，不产生职工生活垃圾，生产过程中固废主要为沉淀池煤泥和沉淀池污泥。沉淀池煤泥由企业回收，沉淀池污泥由环卫定期清运。
综上本项目固废去向合理，不会产生二次污染。
7.2.5 地下水环境影响分析 根据《环境影响评价技术导则
地下水环境》（HJ610-2016），评价工作等级的划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定。根据与《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）的附录 A 对照，本项目参照属于“E 电力：36、脱硫、脱硝、除尘等环保工程”，项目类别为Ⅳ类。根据《环境影响评价技术导则
地下水环境》（HJ610-2016 ）的划分原则可知，Ⅳ类建设项目不开展地下水环境影响评价。因此，本项目地下水不做专章影响分析。
7.2.6 土壤环境影响分析 根据《环境影响评价技术导则
土...