当前位置:城玮文档网 >作文大全 > 人大版宏观经济学原理(第三版)课后答案第15-16章

人大版宏观经济学原理(第三版)课后答案第15-16章

时间:2022-08-05 09:40:03 来源:网友投稿

 第十五章

  失业与通货膨胀

 1. 摩擦性失业与结构性失业相比,哪一种失业问题更严重?( ( 东南大学考研) )

 解答:一般来说,结构性失业比摩擦性失业问题更严重。因为摩擦性失业是由于劳动市场运行机制不完善或者经济变动过程中的工作转换而产生的失业。摩擦性失业的失业者都可以胜任可能获得的工作,所以增强失业服务机构的作用、增加就业信息、协助劳动者迁移等都有助于减少摩擦性失业。而结构性失业是由经济结构变化、产业兴衰转移造成的失业,是劳动市场失衡造成的失业,一些部门需要劳动力,存在职位空缺,但失业者缺乏到这些部门和岗位就业的能力,而这种能力的培训需要一段较长的时间才能完成,所以结构性失业的问题更严重一些。

 2. 能否说有劳动能力 的人都有工作才是充分就业?

 解答:不能这么说。充分就业并不意味着 100%的就业,即使经济能够提供足够的职位空缺,失业率也不会等于零,经济中仍然会存在着摩擦性失业和结构性失业。凯恩斯认为,如果消除了“非自愿失业”,失业仅限于摩擦性失业和自愿失业,则经济就实现了充分就业。另外一些经济学家还认为,如果空缺总额恰好等于寻业人员的总额,经济社会也算充分就业,所以充分就业不是指有劳动能力的人都有工作。

 3. 什么是自然失业率?哪些因素影响自然失业率的高低?(北京航空航天大学考研)

 解答:自然失业率就是指经济社会在正常情况下的失业率,它是劳动市场处于供求稳定状态时的失业率,也是充分就业情况下的失业率。这里的稳定状态是指既不会造成通货膨胀也不会导致通货紧缩的状态。

 生产力的发展、技术进步以及制度因素是决定自然失业率及引起自然失业率变动的重要因素。具体包括:(1)劳动者结构的变化。一般来说,青年与妇女的自然失业率高,这些人在劳动力总数中所占比例的上升会导致自然失业率上升。(2)政府政策的影响。如失业救济制度使一些人宁可失业也不从事工资低、条件差的职业,增加失业人数;最低工资法使企业尽量少雇用人,尤其是技术水平差的工人,同时也加强了用机器取代工人的趋势。(3)技术进步因素。随着新技术、新设备的投入使用,劳动生产率不断提高,资本的技术构成不断提高,必然要减少对劳动力的需求,出现较多失业;同时,技术进步使一些文化技术水平低的工人不能适应新的工作而被淘汰。(4)劳动市场的组织状况,如劳动力供求信息的完整性与迅速性,职业介绍与指导的完善与否,都会影响到自然失业率的变化。(5)劳动市场或行业差别性的增大会提高自然失业率。厂商、行业和地区会兴起和衰落,而劳动者和厂商需要时间与之相适应与配合,这些无疑会引起劳动者的大量流动,增大结构性失业。

 4. 说明短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线的关系。(多校考研)

 解答:短期菲利普斯曲线表示在预期的通货膨胀率保持不变时失业率和通货膨胀率之间存在的替换关系。其政策含义是在短期中引起通货膨胀率上升的扩张性财政与货币政策是可以起到减少失业的作用的,换句话说,调节总需求的宏观经济政策在短期是有效的。

 长期菲利普斯曲线是指从长期来看,工人将根据实际发生的情况不断调整自己对价格水平的预期,使工人预期的通货膨胀率与实际的通货膨胀率一致,这时工人会要求改变名义工资,以使实际工资不变,导致失业率与通货膨胀率不再存在替代关系。在长期,经济社会能够实现充分就业,经济社会的失业率将处在自然失业率的水平,长期菲利普斯曲线为垂直于潜在国民收入的一条垂线。其政策含义是政府应用扩张性政策不但不能降低失业率,还会使通货膨胀不断上升。

 长期的菲利普斯曲线是由短期的菲利普斯曲线不断运动形成的,其原因如下:

 货币主义者认为,在工资谈判中,工人们关心的是实际工资而不是货币工资。当通货膨胀率

 不太高、工人还没有形成新的通货膨胀预期的时候,失业与通货膨胀之间存在的替代关系就被称为短期的菲利普斯曲线。随着时间的推移,工人们发觉他们的实际工资随着物价的上涨而下降,就会要求雇主相应地增加货币工资,以补偿通货膨胀给自己造成的损失。由于工人不断地形成新的通货膨胀预期,使换取一定失业率的通货膨胀率越来越高,菲利普斯曲线不断向右上方移动,最终演变成垂直的菲利普斯曲线,这就是长期的菲利普斯曲线。

 5. 通货膨胀的成本有哪些?(武汉大学考研)

 通货膨胀是一个受到密切和广泛关注的宏观经济问题。那么它的后果是什么呢?从理论的角度看,通货膨胀给整个经济施加了两种类型的成本:预期到的通货膨胀成本和未预期到的通货膨胀成本。下面分别予以介绍。

 解答:(1)预期到的通货膨胀成本。

 ① 单成本。

 企业不经常改变价格是因为改变价格有成本。在高通货膨胀下,企业必须每天甚至更频繁地变动价格,以便与经济中所有其他价格保持一致。调整价格的成本被称为菜单成本(menu costs)。菜单成本包括决定新价格的成本、印刷新清单和目录的成本、把这些新价格表和目录送给中间商和顾客的成本、为新价格做广告的成本,甚至包括处理顾客对价格变动的恼怒的成本。

 ②鞋底成本。

 当通货膨胀持续上升时,为了使财富保值增值,你要多次往返各金融机构,经常地去金融机构会使你的鞋磨损得更快。当然,不能只从字面上理解这个术语。鞋底成本(shoeleather cost)主要指往返金融机构的路上所花的时间和汽油钱,以及由此必须牺牲的时间与便利等开支。通货膨胀的鞋底成本在经历超级通货膨胀的经济中很重要。

 ③税收扭曲。

 在现实中,一个经济的税率不会对预期到的通货膨胀作出充分调整,这会对经济中的当事人产生一种成本。税收扭曲通货膨胀造成了通货膨胀税。当经济中出现通货膨胀时,受通货膨胀的影响,家庭和企业的交易额和名义货币收入增加,导致纳税人缴纳更多的比例税,或者使纳税所得自动地划入较高的所得级别,形成档次爬升,从而按较高的适用税率纳税,这种由通货膨胀引起的隐蔽性的增税,称为通货膨胀税,无形中增加了公众的税收负担。

 ④相对价格变动导致的资源配置不当。

 在通常情况下,市场经济依靠相对价格来配置稀缺资源。消费者通过比较各种物品与劳务的质量和价格决定购买什么,以及购买多少。通过这些决策,市场决定稀缺的生产要素如何在个人与企业中配置。由于在同一市场竞争的企业并不总是同时改变价格,更高的通货膨胀会引起更高的相对价格的变动性。由于相对价格可能比没有通货膨胀时更高或更低,当通货膨胀扭曲了相对价格时,消费者的决策也被扭曲了,市场也就不能把资源配置到其最好的用途中。

 ⑤混乱与不方便。

 货币作为经济中的计价单位,是人们用来表示价格和记录债务的东西。换句话说,货币是用以衡量经济交易的尺度。这种尺度的一致性使经济当事人能够轻易地比较物品和劳务的价格。当物品和劳务的价格上升时,会计师也会错误地衡量企业的收入。因为通货膨胀使不同时期的货币有不同的真实价值,所以在存在通货膨胀的经济中计算企业的利润更复杂。因此,在某种程度上,通货膨胀使投资者不能区分成功与不成功的企业,这又抑制了金融市场把经济中的储蓄配置到不同类型投资中的作用。

 (2)未预期到的通货膨胀成本。

 上述说明的预期到的通货膨胀成本可能是巨大的,而意料之外的通货膨胀成本甚至可能更高。具体地说,未预期到的通货膨胀成本有以下几种。

 ①不确定性的增加。

 对经济的当事人来说,未预期到的通货膨胀会导致许多不正确的、有代价的决策,包括储蓄、投资以及就业的劳动量等决策,这会导致经济效率降低。而且,大多数人不喜欢不确实性,因此,未预期到的通货膨胀波动往往降低经济福利。

 ②不合意的财富的再分配。

 未预期到的通货膨胀以一种既与才能无关又与需要无关的方式在经济中重新分配财富。其表现为:

 首先,通货膨胀不利于靠固定的货币收入维持生活的人。对于固定收入阶层来说,其收入是固定的货币数额,落后于上升的物价水平。其实际收入因通货膨胀而减少,其每一元收入的购买力都将随着价格的上升而下降。而且,由于他们的货币收入没有变化,因而他们的生活水平必然相应地降低。哪些人属于固定收入阶层呢?最为明显的就是那些领取救济金、退休金的人,那些工薪阶层、公务员以及靠福利和其他转移支付维持生活的人,他们在相当长时间内所获得的收入是不变的。特别是那些只获得少量救济金的老人,遇到这种经济灾难,更是苦不堪言,他们是通货膨胀的牺牲品。

 相反,那些靠变动收入维持生活的人,则会从通货膨胀中得益,这些人的货币收入会走在价格水平和生活费用上涨之前。例如,在扩张中的行业工作并有强大的工会支持的工人就是这样。他们的工资合同中订有工资随生活费用的上涨而提高的条款,或是有强有力的工会代表他们进行谈判,在每个新合同中都能得到大幅度的工资增长。那些从利润中得到收入的企业主也能从通货膨胀中获利,如果产品价格比资源价格上升得快,则企业的收益将比它的成本增长得快。

 其次,通货膨胀对储蓄者不利。随着价格的上涨,存款的实际价值或购买力就会降低,那些口袋中有闲置货币和在银行有存款的人就会受到沉重的打击。同样,像保险金、养老金以及其他价值固定的证券财产等,它们本来是防患未然和作为蓄资养老的,在通货膨胀中,其实际价值也会下降。

 再次,通货膨胀还有导致债务人和债权人之间发生收入再分配的作用。具体地说,通货膨胀靠牺牲债权人的利益而使债务人获利。

 最后,通货膨胀有利于政府而不利于公众。第一,一般政府是债务人而居民公众是债权人,于是通货膨胀将财富从居民手中转移到了政府手中。第二,通货膨胀意味着隐形通货膨胀税增加。第三,通货膨胀是政府超额发行纸币造成的,通过发行货币,公众手中的货币贬值,国家则把大量财富转移到自己手中。

 ③相对价格变动性的增加。

 预期的通货膨胀会导致价格变动性的增加,这使经济效率降低。但面对预期的通货膨胀,市场主体在签订契约时,可以采取一些技术措施来降低通货膨胀的影响。未预期到的通货膨胀有可能急剧增加相对价格的变动性,带来经济的低效率和资源的不当配置。超级通货膨胀可能会造成经济崩溃。超级通货膨胀会使正常的生产经营难以进行。在物价飞涨时,产品销售收入往往不足以补偿必要的原材料成本;同时,地区之间上涨幅度极不均衡也是必然现象,这就会造成原有商路的破坏、流通秩序的紊乱;迅速上涨的物价使债务的实际价值下降,如果利率的调整难以弥补由物价上涨所造成的货币债权损失,正常信用关系也会极度萎缩。超级通货膨胀只是投机盛行的温床,而投机则是经济的严重腐蚀剂。最严重的通货膨胀会危及货币流通本身:纸币流通制度不能维持,金银贵金属会重新成为流通、支付的手段,经济不发达地区则会迅速向经济的实物化倒退。

 ④成本推动的通货膨胀引致失业。

 当成本推动的压力抬高物价水平时,既定的总需求只能在市场上支持一个较少的实际产出。所以,实际产出下降,失业会上升。

 总之,通货膨胀不管是否预期到,都会对经济社会产生很大的副作用,只有温和的需求拉动的通货膨胀才可以刺激、促进产出水平的提高。通货膨胀弊远远大于利。

 6. 说明需求拉动的通货膨胀。

 解答:需求拉动的通货膨胀又称超额需求通货膨胀,是指总需求超过总供给所引起的一般价格水平的持续显著的上涨。这种通货膨胀被认为是“过多的货币追求过少的商品”。现用图16—1 来说明需求拉动的通货膨胀。

  图 16—1 需求拉动通货膨胀

 在图 16—1 中,横轴 y 表示总产量(国民收入),纵轴 P 表示一般价格水平。AD 为总需求曲线,AS 为总供给曲线。总供给曲线 AS 起初呈水平状,这表示,当总产量较低时,总需求的增加不会引起价格水平的上涨。在图 16—1 中,产量从零增加到 y 1 ,价格水平始终稳定。总需求曲线 AD1 与总供给曲线 AS 的交点 E1 决定的价格水平为 P1,总产量水平为 y1。在总产量达到 y 1 以后,继续增加总供给,就会遇到生产过程中所谓的瓶颈现象,即由于劳动、原料、生产设备等的不足而使成本提高,从而引起价格水平的上涨。图 16—1 中总需求曲线AD 继续提高时,总供给曲线 AS 便开始逐渐向右上方倾斜,价格水平逐渐上涨。总需求曲线AD2与总供给曲线AS的交点E2决定的价格水平为P2,总产量水平为y 2 。当总产量达到最大,即为充分就业的产量 y f 时,整个社会的经济资源全部得到利用。图 16—1 中总需求曲线 AD3与总供给曲线 AS 的交点 E3 决定的价格水平为 P3,总产量水平为 yf。价格水平从 P1 上涨到P2 和 P3 的现象被称作瓶颈式的通货膨胀。在达到充分就业的产量 yf 以后,如果总需求继续增加,总供给就不再增加,因而总供给曲线 AS 呈垂直状。这时总需求的增加只会引起价格水平的上涨。例如,图 16—1 中总需求曲线从 AD 3 提高到 AD4 时,它同总供给曲线的交点所决定的总产量并没有增加,仍然为 yf,但是价格水平已经从 P 3 上涨到 P 4 。这就是需求拉动的通货膨胀。西方经济学家认为,不论总需求的过度增长是来自消费需求、投资需求,还是来自政府需求、国外需求,都会导致需求拉动的通货膨胀。需求方面的原因或冲击主要包括财政政策、货币政策、消费习惯的突然改变,国际市场的需求变动等。

 7. 若某一经济的价格水平 1984 年为 107.9 ,1985 年为 111.5 ,1986 年为 114.5 。问 1985和 年和 1986 年通货膨胀率各是多少?若人们对 1987 年的通货膨胀率预期是按前两年通货膨设 胀率的算术平均来形成。设 1987 年的利率为 6% ,问该年的实 际利率为多少?

  解答:1985 年的通货膨胀率为

 π 1985 = P 1985 -P 1984P 1984×100%= 111.5-107.9107.9×100%=3.34%

 同理可得:π 1986 =114.5 111.5111.5=2.69%。

  1987 年的预期通货膨胀率:π e 1987 = π 1985 +π 19862= 3.34%+2.69%2=3.015%

  1987 年的实际利率=名义利率-预期通货膨胀率=6%-3.015%=2.985%

 8. 设某经济某一时期有 1.75 亿成年人,其中 1.2 亿人有工作,0.1 亿人在寻找工作,0.45亿人没工作但也没在找工作。试求:(1) 劳动力人数;(2) 劳动参与率;(3) 失业率? ?

 解答:(1)劳动力人数=就业人数+失业人数=1.2+0.1=1.3(亿) (2)劳动参与率=劳动力人数可工作年龄人口数 ×100%=1.31.75×100%=74.3% (3)失业率=失业人数劳动力人数 ×100%=0.11.3 ×100%=7.69% 9.设一经济有以下菲利普斯曲线:

 π=π -1 -0.5(u-0.06) 问:(1)该经济的自然失业率为多少? (2)为使通货膨胀率减少 5 个百分点,必须有多少周期性失业? 解答:

 (1)由所给的菲利普斯曲线可知,当 u-0.06=0,即失业率为 6%时,经济达到充分就业状态,即经济的自然失业率为 6%。

 (2)由所给的菲利普斯曲线,得 π-π - 1=-0.5(u-0.06)(1) 使通货膨胀率减少 5 个百分点,即在式(1)中,令π-π-1=-5%=-0 05,则式(1)变为 -0.05=-0.5(u-0.06) u-0.06=10% 所以,为使通货膨胀率减少 5%,必须有 10%的周期性失业。

 10. 试说明菲利普斯曲线和总供给曲线的关系。

 解答:总供给曲线揭示的是总产出和价格水平之间的关系。菲利普斯曲线揭示的是通货膨胀率与失业率之间的替换关系。菲利普斯曲线和总供给曲线虽然表面上所揭示的关系不同,但在本质上都表示同样的宏观经济思想,仅仅是同一枚硬币的两面。

 在一定的条件下,可以从总供给曲线推导出菲利普斯曲线,也可以从菲利普斯曲线推导出总供给曲线。

 在论述总供给曲线时,无论是古典总供给曲线、凯恩斯总供给曲线还是常规总供给曲线,都是以图形的方式来阐述的,并没有明确地写出或推导出总供给曲线的方程,利用菲利普斯曲线可以从代数上推导总供给曲线的方程。

 附加预期的菲利普斯曲线方程为

 

 -e =-  (  -* )

 用 P-P -1 代替  ,用 Pe -P-1 代替e ,这里 P 为当期价格水平, P -1 为前一期价格水平, Pe 为预期价格水平,则上式变为: P-Pe =- (  -* )。

 另一方面,根据奥肯定律,有:ffyy y=- 

 (  -* ) 将上式带入 P-Pe =- (  -* ),替换(  -* ) 得 P-Pe =(ffyy y) , 设  =fY ,则上式可写为 y=y f +  (P-Pe )即为总供给方程。这一方程可以同时代表古典的,凯恩斯的和常规的总供给曲线,而三者的差别在于参数  的取值及对  的解释。具体来讲,当  =0 时,总供给方程化为 y=y f ,此为古典的总供给方程,当  =  ,总供给方程化为 P=Pe ,在 P e 已知的情况下,这一方程即为凯恩斯总供给方程;对 取有限正数的情况,方程即为常规的总供给方程。

 11. 设某一经济的菲利普斯曲线为 π =π - 1 - -0.4(u -0.06) ,试求:

 (1) 该经济的自然失业率是多少? (2) 画出该经济的短期和长期菲利普斯曲线。

 解答:(1)自然失业率是指通货膨胀率与预期通货膨胀率一致时的失业率。在本题中,预期通货膨胀率为上一期的实际通货膨胀率,故在所给的菲利普斯曲线方程中,令 π=π - 1 ,得 u=0.06,因此,该经济的自然失业率为 6%。

 (2)由所给方程知,该经济的短期菲利普斯曲线的斜率为-0.4,且是一条经过点(u=0.06,π=π - 1 )的直线。如图 18—2 所示。

 图 18—2 菲利普斯曲线

 在长期,预期通货膨胀率等于实际通货膨胀率,相应地,失业率为自然失业率,故长期菲利普斯曲线是一条位于自然失业率的垂直线。

 12. 试根据常规的短期总供给曲线推导出菲利普斯曲线。

 解答:

 总供给曲线提示的是总产出与价格水平之间的关系。菲利普斯曲线揭示的是通货膨胀率与失业率之间的替换关系。菲利普斯曲线和总供给曲线虽然表面上所揭示的关系不同,但在

 本质上都表示同样的宏观经济思想,仅仅是同一枚硬币的两面。通货膨胀率表示的是从一个时期到另一个时期价格水平变动的百分比,因而通货膨胀率和失业率的关系可以表示成价格水平和总产出的关系。

 常规的短期总供给曲线揭示的是总产量与价格水平同方向变动的关系。故在简单的情况下,将总供给函数写为

  p=p e +λ(Y-Y- )

 (1) 其中,p和p e 分别为价格水平和预期价格水平的对数,Y和Y- 分别为总产量和潜在产量,λ 为参数且 λ≥0。

 式(1)两边减去上一期的价格水平 p - 1 ,有

  p-p - 1 =(p e -p - 1 )+λ(Y-Y- )

  (2)

 在式(2)中,p-p - 1 为通货膨胀率,记为 π,p e -p - 1 为预期通货膨胀率,记为 π e ,则式(2)为:

 π=π e +λ(Y-Y- )

  (3) 另一方面,奥肯定律说明,总产量与失业之间存在反向关系。具体地,由奥肯定律,有

  λ(Y-Y- )=-β(u-un )

 (4) 其中,β 为常数且 β>0,u 为失业率,u n 为自然失业率。将式(4)代入式(3),得

  π=π e -β(u-u n )

 (5) 式(5)即为菲利普斯曲线。

 第十六章

 宏观经济政策

 1. 什么是财政政策和货币政策?它们在影响总需求的方式上有何区别? 2. 什么是自动稳定器?是否税率越高,税收作为自动稳定器的作用越大?

 解答:自动稳定器亦称内在稳定器,是指经济系统本身存在的一种会减少各种干扰对国民收入的冲击的机制,能够在经济繁荣时期自动抑制通货膨胀,在经济衰退时期自动减轻萧条,无须政府采取任何行动。自动稳定器的制度包括政府所得税制度、政府转移支付制度、农产品价格维持制度等。

 就税收制度而言,在经济繁荣时期,随着收入的增多,边际税率越高,上缴的税收就越多,税收增加的数量等于边际税率乘以国民收入,导致可支配收入的增加小于国民收入的增加,进而对消费起到抑制作用,再通过乘数作用使国民收入增速下降,税收能够在经济繁荣时期自动抑制通货膨胀;在经济衰退时期,随着收入的下降,纳税时按照相对低的税率缴税,导致税收减少幅度大于收入下降幅度,造成个人可支配收入比国民收入下降的慢,可以看做相对地增加了劳动者的收入,进而增加消费和总需求、促进经济增长,所以在经济衰退时期税收自动减轻经济萧条。

 三部门经济中支出乘数值与两部门经济中支出乘数值的差额决定了税收制度的自动稳定程度,其差额越大,自动稳定作用就越大,这是因为在边际消费倾向一定的条件下,三部门经济中支出乘数越小,说明边际税率越高,从而自动稳定量就越大。这一点可以从三部门经济的支出乘数公式11-β(1-t) 中得出。边际税率 t 越大,支出乘数就越小,从而边际税率变动稳定经济的作用就越大。举例来说,假设边际消费倾向为 0.8,当边际税率为 0.1 时,

 增加 1 美元投资会使总需求增加 1×11-0.8×(1-0.1) =3.57 美元,当边际税率增至 0.25时,增加 1 美元投资只会使总需求增加 1×11-0.8×(1-0.25) =2.5 美元,可见,边际税率越高,自发投资冲击带来的总需求波动越小,说明自动稳定器的作用越大。

 3.什么是斟酌使用的财政政策和货币政策? 4. 平衡预算的财政思想和功能财政思想有何区别?

 解答:平衡预算的财政思想主要分年度平衡预算、周期平衡预算和充分就业平衡预算三种。年度平衡预算要求每个财政年度的收支平衡。这是在 20 世纪 30 年代大危机以前普遍采用的政策原则。周期平衡预算是指政府在一个经济周期中保持平衡。在经济衰退时实行扩张政策,有意安排预算赤字,在繁荣时期实行紧缩政策,有意安排预算盈余,用繁荣时的盈余弥补衰退时的赤字,使整个经济周期的盈余和赤字相抵而实现预算平衡。这种思想在理论上似乎非常完美,但实行起来非常困难。这是因为在一个预算周期内,很难准确估计繁荣与衰退的时间和程度,两者更不会完全相等,因此连预算都难以事先确定,从而周期预算平衡也就难以实现。充分就业平衡预算是指政府应当使支出保持在充分就业条件下所能达到的净税收水平。

 功能财政思想强调,政府在财政方面的积极政策主要是为了实现无通货膨胀的充分就业水平。当实现这一目标时,预算可以是盈余,也可以是赤字。功能财政思想是凯恩斯主义者的财政思想。他们认为不能机械地用财政预算收支平衡的观点来对待预算赤字和预算盈余,而应根据反经济周期的需要来利用预算赤字和预算盈余。当国民收入低于充分就业的收入水平时,政府有义务实行扩张性的财政政策,增加支出或减少税收,以实现充分就业。如果起初存在财政盈余,政府有责任减少盈余甚至不惜出现赤字,坚定地实行扩张性政策。反之亦然。总之,功能财政思想认为,政府为了实现充分就业和消除通货膨胀,需要赤字就赤字,需要盈余就盈余,而不应为了实现财政收支平衡来妨碍政府财政政策的正确制定和实行。

 显然,平衡预算的财政思想强调的是财政收支平衡,以此作为预算目标或者说政策的目的,而功能财政思想强调,财政预算的平衡、盈余或赤字都只是手段,目标是追求无通货膨胀的充分就业和经济的稳定增长。

 5. 政府发行的公债卖给中央银行和商业银行或者其他私人机构对货币供给量变动会产生什么样不同的影响?

 解答:政府发行的公债卖给中央银行,这实际上就是让中央银行增加货币发行,增加基础货币,货币供给量会按照货币乘数数倍地增加,这是政府的货币筹资,其结果往往是形成通货膨胀,这是国家征收的通货膨胀税;而政府发行的公债卖给商业银行或者其他私人机构,不过是购买力向政府部门转移,不会增加基础货币,不会直接引起通货膨胀,这是政府的债务筹资。

 6. 什么是货币创造乘数?其大小主要和哪些变量有关?

 解答:一单位高能货币能带来若干倍货币供给,这若干倍即货币创造乘数,也就是货币供给的扩张倍数。如果用 H、Cu、RR 和 ER 分别代表高能货币、非银行部门持有的通货、法定准备金和超额准备金,用 M 和 D 分别代表货币供给量和活期存款,则 H=C u +RR+ER M=C u +D 即有 MH =C u +DC u +RR+ER

 ,再把该式分子分母都除以 D,则得:

  货币乘数= MH =C u /D+1C u /D+RR/D+ER/D

 =cd e c1 rr r r , 其中 Cu/D 即 rc 是现金—存款比率,RR/D 即 rd 是法定准备率,ER/D 即 re 是超额准备率。从上式可见,现金—存款比率、法定准备率和超额准备率越大,货币乘数就越小。

 7. 西方国家的货币政策通常运用哪些政策工具?其中最常用的工具是什么? 8. IS 曲线和 LM 曲线的斜率对财政政策效果有何影响? 9. IS 曲线和 LM 曲线的斜率对货币政策效果有何影响?

  10. 什么是泰勒规则?

  泰勒规则是美国斯坦福大学经济学教授约翰·泰勒于 1993 年根据美国的实际经济数据而提出的针对通货膨胀率和产出增长率来调节利率的货币政策规则。

 泰勒研究发现,真实利率是唯一能与物价和经济增长率保持长期稳定关系的变量,因此要使货币政策能真正调节物价(从而通货膨胀)和经济增长(从而就业和失业),货币当局就应把调节真实利率作为主要操作方式,泰勒规则就是一种描述短期利率如何针对通货膨胀率和产出率变化调整的准则。

 泰勒提出,央行的货币政策应遵循以下规则: i=i*+a(p-p*)-b(u-u*) 式中,p和p*是实际通胀率和目标通胀率,u和u*是实际失业率和自然失业率,i和i*是名义利率和名义目标利率,a 和 b 是正的系数,表示央行对通胀和失业的关心程度。泰勒认为,没有必要刻板地执行这个规则,但这个规则确实提供了一个货币政策思路。

  11. 为什么政府在考虑对财政政策和货币政策的混合使用时不仅要看当时的经济形势, 还要考虑政治上的需要?

  尽管政策正确而适时,好的政策需要政府官员来执行,但官员们却有可能由于利己的政治考虑而不予执行。这种情况有时形成“政治经济周期”。例如,一本流行的教材写道:“政治经济周期研究经济政策的决定和政治考虑之间的关系。”在西方,政治官员最关心能否在竞选中取胜,因此,他们对经济政策的执行往往以能否有利于竞选取胜,而不以能否对人民真正有利为前提。这样,在他当选以后的一段时期,由于照顾党派或与己有关的利益,他可以容忍对经济表现不利的政策,从而导致经济发展迟缓,因为他可以把责任推给上一届的当权者。然而,当他快要面临再度竞选连任时,则必须迅速执行有利于经济的政策,使它呈现出蓬勃发展的面貌。如此循环交替,形成下降和上升的周期。所以考虑对财政政策和货币政策的混合使用时不仅要看当时的经济形势,还要考虑政治上的需要。

 12. 在政府是否干预经济的问题上,西方经济学家有哪两种不同意见?

 解答:(1)不要干预思想。

 在要不要采用政策来稳定经济的问题上,一些经济学家认为,经济波动的根源是外生 因素的干扰,社会经济本身会适应这些干扰,市场会对经济环境的变化提供良好的解决办 法。比方说,外生的冲击(如技术变革、战争、自然灾害等)造成了失业,只要想工作的 人肯降低工资和非货币报酬要求,就总会找到工作,因而失业不会成为问题。政府不用为 此干预,干预也无能为力。另一些经济学家(如新古典宏观经济学家)也相信市场会对经 济变动作出迅速反应,政府干预政策不但在很大程度上无效,反而能带来一些坏处。理由主要有:

 一是政府预测能力有限。政府预测经济,要运用宏观计量经济模型,这些模型由一些方程组成。然而这些方程的变量和参数并不会像模型中假设的那样准确,它们是多变的、难以捉摸的,建立在这些模型基础上的经济政策是否能正确调控经济就成问题。再说,政策实施后要经过一段时间(即时滞)才会影响经济,但政策制定者很难预测几个月后经济会怎样变化,可能是原以为要衰退,结果不仅不衰退反而走热起来,原以为要升温,结果反而衰退。总之,经济变动有很大的不确定性,而人们的预测能力很有限,这给制定政策带来了难度。

 二是政策的时滞。这是指政策从认识到决策,再到实施和产生效果,要有一个时间过程。这种时滞分为内在时滞和外在时滞。内在时滞指经济中发生了不稳定到决策者制定出适当政策并付诸实施之间的时间间隔,包括认识时滞、决策时滞和实施时滞。外在时滞指经济政策实施到对经济发生作用并达到预期目标所需要的时间过程。由于政策实施后首先要影响中间变量,再由中间变量影响到目标变量,因而需要一个时间过程。例如,减税政策实施后首先要影响到可支配收入(中间变量),然后才能影响到消费和投资进而影响到国民收入(目标变量)。通常说财政政策内在时滞较长,尤其是决策时滞较长,而货币决策内在时滞较短,但其外在时滞较长,因为从变动货币供应量到影响利率,再到影响投资和国民收入,需要较长时间。不管如何,财政政策和货币政策都有时滞。在此过程中,经济可能发生了与预期目标不同的变化,这就会影响经济政策效果。

 三是公众对政策的反应。例如,政府制定增加货币供给的政策时,并没有考虑到理性预期的当事人能够利用有关货币政策规则的知识很快形成关于未来价格和其他经济变量的正确预期并采取相应的对策(如事先就要求提高工资、利率等)。如果公众(经济当事人)作出这种理性预期的对策,那么增加货币供给的政策就会变得无效。对于财政政策,根据巴罗李嘉图等价定理,政府借债只是公民纳税被推迟而已,故不会刺激消费。因此政府用发行公债搞赤字财政的政策是无效的。

 基于以上种种理由,这些经济学家不主张对经济波动作人为干预,相信市场本身会对经济的变动作出自动调整。

 (2)需要干预的经济思想。

 凯恩斯主义者则坚持稳定经济的政策是必要的、有效的。他们认为,经济在遭受来自需求或供给方的冲击后会衰退,工资和价格并不能迅速调整到市场出清状态。如果衰退引起了大规模失业,由于种种原因(例如工资合同未到期)企业并不能立刻降低工资,因而工人并不会很快重新就业。工资和价格即使会调整,这种调整也只能缓慢进行。要让经济调整到实际产量等于正常产量状态需要一个很长的过程,甚至可能要几年的时间。在这个过程中,经济处于非均衡状态,会出现经济萧条和失业局面,给社会带来长期的痛苦。政府采取稳定的政策,即刺激需求的财政政策或货币政策,就会较快恢复经济。可见,这样的政策是必要的和有效的。这种要不要采取稳定经济的政策的讨论还会长期进行下去,但实际上各国政府在经济发生较大的波动时都是采取政策来调节的。

 13.)

 在按什么规则调节经济的问题上,西方经济学家有哪些不同意见?(中国人民大学考研)

 解答:如果认为政府还是应该对经济运行作一定的政策干预或调节,那么要按什么样的规则进行干预?就货币政策而言,经济学家提出过如下几种不同的政策规则:

 第一种是稳定比率货币供应量增长的规则。这就是货币主义代表人物弗里德曼提出的所谓“单一规则”。他提出,在没有通货膨胀的情况下,按平均国民收入增长率加上人口增长率来规定并宣布一个长期不变的货币增长率,是货币政策唯一最好的选择,此外就不要再作其他政策调节。据说这样的货币政策能给经济提供一个稳定的环境,可防止货币本身成为经济波动的根源。

 第二种是以名义 GDP 为目标变量的政策规则。根据此规则,央行宣布一个名义 GDP 的年增长率目标,若名义 GDP 上升到此目标以上,就降低货币增长率以抑制总需求;若低于此目标,就提高货币增长率以刺激总需求。据称这种规则会比上述单一规则的政策更能维持产出的稳定。

 第三种是以一定的名义通货膨胀率为目标变量的政策规则。根据此规则,央行公开宣布一个较低的通货膨胀率,然后根据实际通货膨胀率与此目标通货膨胀率的偏离程度调整货币供给,即实际通货膨胀率高于目标通货膨胀率时就降低货币增长率以抑制总需求,反之则提高货币增长率以刺激总需求。据称这一规则具有容易操作且容易公布于众的优点。

 第四种是以一定的真实利率(“真实”的联邦基金利率)作为操作变量的政策规则,这就是泰勒规则。泰勒认为,在各种影响物价水平和经济增长率的因素中,真实利率是唯一能与物价(从而通货膨胀率)和增长(从而失业率)保持长期稳定关系的变量。因此,货币政策要能调节物价和经济增长,货币当局就应把调节真实的名义利率作为主要操作方式。若实际通货膨胀率和失业率偏离目标值,就应当调整名义利率,以抑制通货膨胀或降低失业率。

 对比上述四种规则不难发现,第一种规则即“单一规则”实际属于不主张政府干预的经济自由主义,因为按此规则,政府除按一定比率增加货币供应量外,其余都不用调节,市场本身会对经济波动作出调整。其余三种规则都属于主张国家对经济波动作干预的思潮,且本质上也都是“相机抉择”的权衡性政策思想。它们都主张在经济波动时要用货币政策对经济作干预。第二种和第三种规则的目标变量分别是 GDP 和通货膨胀率,操作变量都是货币供应量。第四种规则的目标变量是通货膨胀率和失业率(实际也是 GDP 增长率),操作变量是利率。可见,这三种政策规则的区别只是在政策目标变量和操作变量的选择上。

 14. 凯恩斯主流经济学家的收入政策和人力政策主张,同供给学派的 供给政策主张的出发点和侧重点有何区别?

 解答:凯恩斯经济学家的收入政策和人力政策是在推行货币政策和财政政策等宏观经济政策的同时,配合实行收入政策和人力政策. 收入政策提出的出发点是成本推动的通货膨胀,是用来限制垄断企业和工会对物价和工资操纵的一种重要政策,即实行以管制工资—物价为主要内容的政策,侧重点是工资和物价,核心是收入,所以称收入政策。一般说来,收入政策包括如下不同措施:(1)工资—物价“指导”线,即由政府当局根据长期劳动生产率增长趋势来确定工资和物价的增长标准,要求企业和工会通过双方协商,自愿把工资和物价的增长率限制在全社会劳动生产率平均增长幅度以内。(2)对某种具体的较快上涨的工资或者物价形势,由政府进行“权威性”劝说或者施加压力来扭转局势。(3)实行工资—物价的硬性管制,即由政府颁布法令对工资和物价实施管制,甚至暂时加以冻结。(4)以税收为基础的收入政策,即政府以税收作为惩罚或者奖励的手段来限制工资增长。如果工资增长率保持在政府规定的界限以下,则以减少个人和公司所得税作为奖励;如果工资增长率超过政府规定的界限,则以增加所得税作为惩罚。

 人力政策提出的出发点是克服失业和通货膨胀进退两难的困境。这种政策通常包括以下措施:

 发展多吸收劳动力的服务部门;由政府直接雇用私人企业不愿招雇的工人和非熟练工人,让他们从事社会有益事业,并使这些处境不利的工人通过有用经验的传授和劳动习惯的养成而能够干那些正规的永久性的工作;加强劳动力的重新训练;指导和协助失业人员寻找工作,以增加就业机会;增大劳工在地区或者职业方面的流动性等。

 供给管理政策提出的出发点是滞胀,主张的侧重点是强调激励的作用,认为激励意味着对工作、储蓄、投资和企业家才能给予足够的报酬,而凯恩斯主义的需求管理政策使政府支出日益增加,为了弥补财政赤字,只能依靠增加税收和发行货币,结果严重挫伤工作、储蓄和投资的积极性,造成供给不足从而使失业和通货膨胀同时出现。

 为了增强激励,供给学派提出了一套供给管理的政策思想,其核心是减税,特别是要降低高边际税率(增加的税收在增加的收入中的比例),因为高边际税率是妨碍工作、储蓄、投资和创新积极性及提高劳动生产率的罪魁祸首。降低了税收,就会提高资产报酬率,鼓励储蓄和投资,提高劳动生产率,降低产品成本,缓和通货膨胀,并导致消费、产出和就业增加。

 在供给政策方面,除了减税政策这一主要思想以外,供给学派还提出以下主张:

 (1)减少政府开支,削减福利支出。这不但可平衡财政收支,还可提高私人投资能力,增 加供给。供给学派认为,创造就业主要靠私人投资,不能靠公共部门扩张和增加财政支 出,财政扩张只会挤出私人部门增长带来的就业。(2)货币供给的稳定、适度和可测,使 货币供应量增长和长期经济增长相适应。(3)减少国家对经济的干预和控制,充分发挥企 业家的积极性,更多依靠市场力量调节经济。

 15. 假设某经济的货币市场上有货币供给 M s

 =11000, 货币交易需求函数为 M t

 = 0.25y,货币投机需求函数为

  M s p=100001000r-2 ,

 2<r≤12

 试求: (1)y=40000 时的货币需求函数。

 (2)r=6 和 r=12 是否为均衡利率? (3)如果不是,利率将如何调整? (4)当收入为多少时,r=6 和 r=12 成为均衡利率?

 解答:

 (1) 货币需求函数=货币交易需求函数+货币投机需求函数=0.25y+100001000r-2

 y=40000 时的货币需求函数=0.25×40000+100001000r-2 =9000+10000r 2 

 (2) y=40000,r=6 的货币需求=9000+10000r 2 =11500>货币供给 M s

 =11000,所以 r=6 不是均衡利率 y=40000,r=12 的货币需求=9000+10000r 2 =10000<货币供给 M s

 =11000,所以 r=12 不是均衡利率 (3) r=6 的货币需求>货币供给, 利率应该上升。

 r=12 的货币需求<货币供给 , 利率应该下降。

 (4)当 r=6 时, 0.25y+1000010006-2 =11000,解得 y=38000

 当 r=12 时, 0.25y+10000100012-2 =11000,解得 y=44000

  16. 假定现金 —存 存款比率 r c = C uD ==0.38, ,,准备率(包括法定的和超额的)r=0.18,试问货币创造乘数为多少?若增加基础货币 100 亿美元,则货币供给变动多少?(东南大学考研)

 解答:货币乘数为 k m = 1+r cr c +r =1.380.38+0.18 =2.46。

 若增加基础货币 100 亿美元,则货币供给增加ΔM=100×2.46=246 亿美元 。

 17. 假定法定准备率是 0.12,没有超额准备金,对现金的需求是 1000 亿美元。

 (1)假定总准备金是 400 亿美元,货币供给是多少? (2)若中央银行把准备率提高到 0.2,货币供给变动多少?(假定总准备金仍是 400 亿美元。) (3)中央银行买进 10 亿美元政府债券(存款准备率仍是 0.12),货币供给变动多少? 解答:(1)在本题中,没有考虑现金—存款比率问题,因此,货币乘数是准备率的倒数。于是,货币供给 M=1000+400/0.12=4333.33 亿美元。

 (2)若法定准备率提高到 0.2,则存款变为 400/0.2=2000 亿美元,现金仍是 1000 亿美元,因此货币供给为 1000+2000=3000 亿美元,货币供给减少了 1333.33 亿美元。

 (3)中央银行买进 10 亿美元政府债券,即基础货币增加 10 亿美元,则货币供给增加ΔM=10×10.12

 =83.33 亿美元。

相关热词搜索: 课后 第三版 经济学原理